الأجوبة المونتريالية

جاءتنا رسالة ننشرح دائما لمثلها، لأن المرء عندما يروم التأليف، إنما يؤلف فيما يراه هو أن له أولوية أو أهمية عنده، وقد لايهتم بما سواه من الموضوعات، التي هي إما بديهية عنده، أو ثانوية في تقديره، فتكون الرسائل المستفسرة أو المنتقدة بمثابة الفرصة، أو المحك اللذين يتبين من خلالهما الموافق والمخالف سواء، والوقوف على علم المتصدرين لمثل هذه الأمور، ثم مدى أو عمق معالجة المستفسر لمثل تلك الأسئلة أو الاعتراضات، بغض النظر عن قصد المستفسر سلبا وإيجابا. فكان من نتائج هذه الرسالة أن وقفنا على عدة أشياء ماكنا لنبحث فيها عرضا مثل:

1. التأكيد على الأخطاء المنهجية عند الشيخ ناصر الدين الألباني رحمه الله.
2. وصل المرسلات عند أبي الأشبال أحمد شاكر رحمه الله.
3. عدم اطراد الالتزام بالمنهج عند ابن حجر العسقلاني رحمه في بعض منافحاته.
4. رد الاعتبار لأبي علي الحسين الكرابيسي صاحب الشافعي رحمهما الله.
5. تأكيد تدليس أحد رجالات الشيخين، وهو إبراهيم التيمي بمنهج عكسي موضوعي مطرد، إلى غير ذلك من النكت والاعتبارات.